Carta de vecinos a raíz de la audiencia pública
Se nos planteaban innumerables interrogantes en relación a la Audiencia Pública que se realizó el pasado 24 de Noviembre a solicitud de los vecinos para tratar la problemática CIVA – Crematorio Nuestra Señora Del Carmen. Sólo dos de los vecinos habían participado de un evento democrático de estas características, por lo cual desconocíamos la mayoría la mecánica de funcionamiento, las modalidades de participación, las posibles interferencias y finalmente: ¿Qué actitud tomarán nuestros vecinos de los distintos barrios de Villa Allende afectados por la planta? La respuesta fue contundente, todos los vecinos en un solo sentido: primero la salud.
No hubo un solo aspecto de la Audiencia Pública que la desmereciera como un verdadero acto de democracia directa. Es conmovedor ver y verse participando constructivamente “médula de la democracia”. Los vecinos propusimos alternativas superadoras para erradicar un conflicto de salud que se ha trasformado en conflicto social y las autoridades con buen tino han advertido y revertido su actitud abstencionista para intervenir en pro de los intereses generales.
El 24 de noviembre es sin dudas una fecha significativa para Villa Allende, una articulación que redefine la vocación a pertenecer a una “ciudad pueblo”, como de modo magistral lo definiera Norma Morandini, vocación que aparentemente se había diluido.
Esta ciudad pueblo debe ser lugar para vivir y gozar de la vida. No hubo en toda la Audiencia Pública una sola voz en disidencia a la propuesta: erradicación definitiva e inmediata de la planta CIVA – Crematorio Nuestra Señora del Carmen y restitución de los terrenos en que está instalada a su destino original: calle pública y plazas. (No se preocupe Sr. Lector, nosotros tampoco sabíamos que le habían vendido nuestras plazas y calles, nos sorprendimos igual que Ud.).
¿Qué pasó desde entonces? Algunas señales positivas para los intereses generales, la primera: el Intendente Municipal Máximo Martínez, hizo público su determinación de dar solución definitiva al conflicto antes que culmine el cese precautorio de la actividad del incinerador (CIVA) y del crematorio (Nuestra Señora del Carmen) lo cual acaecerá el 24 de Diciembre del 2004. La segunda: en la sesión del día 25 de Noviembre, el H.C.D. sancionó una ordenanza prohibiendo la actividad de incineración (de patógenos, cadáveres o cualquier otro residuo) a futuro, y el transporte de patógenos mientras dure el cese precautorio de la planta. La tercera que con fecha 1 de Diciembre el Concejal Miguel Revuelta presentó un proyecto de ordenanza a los fines del rechazo del compromiso en venta de la plaza y calle pública. La cuarta es que los vecinos hemos sido convocados a una reunión para este martes 7 de Diciembre a las 11,00 hs. en Córdoba Ambiente S.E. conjuntamente con el Ministro de Salud, el Presidente de Córdoba Ambiente, el Presidente de Córdoba Ciencia, el Departamento Ejecutivo Municipal y el titular de la planta. Los vecinos siempre hemos alentado el diálogo constructivo y es esta la gran oportunidad para que las autoridades provinciales tomen conocimiento directo del resultado de la Audiencia Pública del pasado 24 de Noviembre. Por nuestra parte, los vecinos esperamos tomar conocimiento directo de los resultados referentes a nuestra salud.
Hemos recorrido un camino duro en defensa de la salud de nuestros hijos. Hasta el 24 de Diciembre a las 24,00hs, hora en que perece el cese precautorio de CIVA y Crematorio Nuestra Señora del Carmen se mantiene la incertidumbre. Las autoridades saben que LA TOTALIDAD DE LOS CIUDADANOS QUE COMPARECIERON A LA AUDIENCIA PÚBLICA QUEREMOS FESTEJAR UNA FELIZ NAVIDAD.
Contacto: incineración_no_villaallende@ciudad.com.ar
SALUD O …
Por Mariana Wallace.
Uno se pregunta por qué Villa Allende tiene que sacrificar su salud.
¿Qué intereses son superiores a la salud de nuestra ciudad? ¿Por qué nuestros hijos tienen que ser sacrificados en su salud? ¿Es cierto que nuestro egoísmo afecta intereses superiores? ¿Existen intereses superiores a la salud pública? ¿Quiénes ven perjudicados sus intereses superiores a los nuestros?.
No se encuentran respuesta claras para entender esta dicotomía que se ha plantado. Por el contrario, se llega a la conclusión que la dicotomía es falsa.
Esta dicotomía entre unos y otros no resulta conducente porque en definitiva puede ser superada con altura con políticas criteriosas.
No somos responsables del colapso del sistema de tratamiento de residuos patógenos de la Provincia, porque nosotros no ideamos un sistema de tratamiento concentrado a pocas planta y porque nosotros “no los generamos”.
Es fruto de la lógica pensar que cada ciudad debe de resolver el problema de sus residuos, y no que algunas localidades deban sacrificarse en beneficio de otras, menos que menos en la salud. No existe derecho a condenar a algunas ciudades para dar tranquilidad a otras ¿Quién “escoge” las víctimas?. No existe derecho a condenar a algunas ciudades para simplificar el trabajo de nuestras autoridades, si la imaginación es innata en el género humano que la usen.
Cada ciudad tiene la responsabilidad de resolver los problemas que genera, incluido el tratamiento de sus residuos, del modo más adecuado a su proyecto de ciudad.
VILLA ALLENDE NO QUIERE SER UNA ZONA DE SACRIFICIO.
