Córdoba y Buenos Aires (Argentina), 13 de julio de 2011. La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM) informó hoy que la fábrica de cemento localizada en Yocsina (Córdoba), propiedad de la multinacional Holcim, “libera dioxinas cancerígenas al aire por encima de los valores que permite la Ley Nacional de Residuos peligrosos 24051″. Lo confirmó FUNAM tras acceder a dos informes técnicos realizados por la Universidad Tecnológica donde se confirma esta grave ilegalidad.

La multinacional Holcim, que tiene su sede principal en Suiza, quema residuos peligrosos en el horno de su Planta Norte ubicada junto a la comunidad de Yocsina y muy cerca de Malagueño. Los vecinos de la zona denuncian desde hace años que la cementera contamina el aire y produce olores nauseabundos. Consideran que muchas de las enfermedades registradas son atribuibles a la contaminación producida por la cementera.

Holcim-Minetti opera en Yocsina junto a otra planta de su propiedad, Ecoblend, que brinda a nivel nacional los servicios de recepción y quema de residuos industriales peligrosos. La planta está autorizada por los organismos de ambiente de la provincia y la nación para incinerar una larga lista de tóxicos que incluye desde aceites minerales y restos de la industria farmacéutica hasta residuos que contienen cianuro, arsénico y plaguicidas [abajo se incluye la lista completa].

El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, hizo públicos dos informes realizados por la Universidad Tecnológica Nacional que demuestran cómo Holcim-Minetti descargó dioxinas en abierta violación a la Ley Nacional de Residuos Peligrosos 24051. Indicó que “el informe M44 realizado para el año 2009 demuestra que la descarga de dioxinas estuvo un 52% por encima de lo autorizado. Lejos de corregir la situación, en el informe M56 correspondiente a las descargas del año 2010 la ilegalidad fue todavía más grave, pues superó en un 203% lo permitido”.

Los informes M44 y M56 fueron realizados por el laboratorio “Siqua” de la Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Córdoba. Ambos indican textualmente que “Del monitoreo realizado podemos decir que la concentración de Equivalentes de tetracloro-para-dibenzodioxinas (2,3,7,8 TCDD) emitida por el horno es superior a lo establecido en la Ley Nacional 24051 (Decreto 831/93) de Residuos Peligrosos”.

Montenegro agregó que la dioxina TCDD “es un cancerígeno humano cierto según la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer, IARC” y que las dioxinas “actúan a muy pequeñas dosis, se almacenan en tejido graso y son extremadamente persistentes. Los embriones, los fetos, las mujeres embarazadas, los bebés y los niños suelen ser los más afectados. Las dioxinas alteran el sistema hormonal y el sistema inmune. Producen sarcoma, endometriosis, malformaciones y otros daños en la salud”.

FUNAM destacó la irresponsabilidad de la empresa suiza “porque violó la Ley Nacional de Residuos Peligrosos durante dos años, y lo que es peor, aumentando la descarga en lugar de disminuirla. Dicha ley establece que no debe sobrepasarse el límite de 0,1 ng/Nm3. Pero en 2009 la concentración de equivalentes de dioxina TCDD fue de 0,152 ng/Nm3 y en 2010 de 0,303 ng/Nm3″ [nanogramos por metro cúbico normal].

El Dr. Raúl Montenegro, que es premio Nóbel Alternativo, sostuvo que “la violación de la Ley Nacional de Residuos Peligrosos durante dos años seguidos no es solamente responsabilidad de Holcim. También es responsabilidad de la Secretaría de Ambiente de la provincia y de la Secretaría de Ambiente de la nación, que tienen el poder de policía. En base a los dos informes de la Universidad Tecnológica Nacional pudimos conocer la verdad para 2009 y 2010, pero queremos saber también cuáles fueron las descargas en años anteriores. Recordemos que la cementera quema residuos peligrosos desde 1994″.

Montenegro aclaró que esta denuncia no pone en peligro la continuidad de la planta de cemento ni los puestos de trabajo. “La solución al problema de las descargas de dioxinas, furanos y otras sustancias tóxicas es simple. Holcim debe dejar de quemar residuos peligrosos en sus hornos y solo utilizar combustibles convencionales”.

FUNAM anticipó que en base a las graves violaciones comprobadas “se están preparando las correspondientes denuncias penales contra Holcim y contra las áreas de ambiente, porque el Estado debería haber impedido que se descargaran dioxinas por encima de lo permitido”.

“Urge realizar estudios epidemiológicos independientes en Yocsina y Malagueño además de tomar muestras de sangre de los vecinos expuestos para determinar los contenidos en sustancias cloradas y otros contaminantes”, indicó el Dr. Raúl Montenegro.

Agregó que “también debería analizarse la descarga de otras sustancias químicas, entre ellas benceno, tolueno, tetracloruro de carbono, cloruro de metileno, tricloroetileno, tetracloroetileno, tricloroetano, clorobenceno, cloroformo, naftaleno, fenol y ftalatos” porque la planta “quema una gran diversidad de residuos peligrosos procedentes de todo el país. Holcim-Minetti debe reconocer que pese a las declaraciones juradas de sus clientes nunca sabe con precisión lo que se está quemando ni lo que resulta de tales mezclas”.

Holcim hace todo aquello que le permiten los gobiernos.

Eduardo Giesen, coordinador regional para América Latina de GAIA, la Alianza Global contra la Incineración, indicó desde Santiago de Chile que la multinacional suiza HOLCIM “se ha instalado en gran parte de los países de la región adquiriendo, la mayoría de las veces, una parte o la totalidad de compañías cementeras nacionales, y ha instalado también empresas subsidiarias que se encargan de servicios anexos, como el transporte, recepción y preparación de combustibles alternos para los hornos cementeros a base de residuos peligrosos y convencionales”.

Agregó que la industria “ha disfrazado de sustentable la práctica de quema de residuos peligrosos además de presentarla como reemplazo de los combustibles fósiles, pero desde GAIA, las organizaciones que la integran en todo el mundo y las comunidades afectadas lo rechazamos y denunciamos porque no es más que una forma de incineración, con todos los riesgos e impactos que ella produce sobre la salud de las personas y el ambiente”.

Giesen sostuvo que HOLCIM “actúa en cada país con las estrategias y prácticas más adecuadas para introducir sus operaciones sucias, según el panorama institucional y político que enfrente. Así, podrá recurrir al lobby y a la corrupción del sistema político-administrativo, que oculta evidencias y relaja la fiscalización, o a la militarización y criminalización de comunidades y territorios, con la complicidad gubernamental, como ha ocurrido en Centroamérica”.

En América Latina existen casos graves de impactos y conflictos ambientales de HOLCIM y sus empresas subsidiarias al menos en México, Guatemala, Colombia y Brasil, donde contaminan el aire, el agua, el suelo y los alimentos, dañan la salud y perjudican las actividades y economías locales.

Para mayor información contactar a:

Prof. Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo
FUNAM
Teléfono fijo en Argentina: 03543-422236 (desde otros países: 54-3543-422236)
Teléfono celular en Argentina: 0351-155 125 637 (desde otros países: 54-9-351 5 125 637)
E-mail: biologomontenegro@gmail.com

Eduardo Giesen
GAIA América Latina
Teléfono en Chile: 56-9-91630995
Email: eduardo@no-burn.org

Encargada de prensa:

Nayla Azzinnari
Teléfono celular en Argentina: 011-155 460 9860 (desde otros países: 54-9-11 5 460 9860)
E-mail: nay_azz@hotmail.com

14 de abril. La Agrupacion Basura Cero Bahia Blanca celebro la decision del Concejal de Union Pro, Julian Lemos, en presentar una ordenanza de Basura Cero en el Honorable Concejo Deliberante de Bahia Blanca que prohibe la incineración de residuos sólidos urbanos.Basura Cero Bahía Blanca exigía desde 2007 que se tratara un proyecto de esta envergadura. Los modelos de Basura Cero son la solución integral al problema de los Residuos Sólidos Urbanos, logrando una reducción progresiva de los residuos y del envío de material a los Rellenos Sanitarios o sitios de disposición final. No menos importante, es la inclusión de los Recuperadores Urbanos Informales, ya que dignifica aún más su labor.

“Bahía Blanca estaba exigiendo una solución al problema de los residuos y hemos hallado una salida a tales problemas, la solución real es Basura Cero”, afirmó Bruno Giambelluca de la agrupación. Además manifestó “No hay excusa para no aprobar este tipo de proyectos, es una realidad y muchas ciudades del mundo con planes de Basura Cero son un ejemplo a seguir”.

La ordenanza prohibe la incineración de Residuos Sólidos Urbanos. La incineración es el método menos eficiente, en todo sentido, para deshacerse de los residuos. Los incineradores son causantes de cáncer, enfermedades respiratorias y contaminación de suelos, agua y aire. Un ejemplo es la lucha de los vecinos de Marcos Paz, contra el incinerador Marcos Martini.

Basura Cero es el nombre de los planes que se han adoptado en varios lugares del mundo y que apuntan a disminuir gradualmente la basura llevada a disposición final (o incineración), estableciendo para ello metas concretas. Para lograr este objetivo es necesario encarar el problema a través de distintas estrategias como ser:reducción de la generación de residuos, reutilización, reciclaje (incluyendo compostaje y biodigestión de residuos orgánicos). Esto implica modificar los métodos de producción para reducir la generación y peligrosidad de los residuos y la utilización de materias primas en esa etapa, así como fabricar productos más duraderos, con menos sustancias tóxicas y que permitan una reutilización o reciclado más fácil al final de su vida útil.

Basura Cero Bahía Blanca pertenece a la red de la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA), la Coalición Ciudadana Anti.Incienración Aregntina y Salud Sin Daño.

Para mayor información sobre Basura Cero visita http://www.basuracerobahia.org/

A incineração de lixo hospitalar realizada pela empresa Louber, em Laguna, foi interrompida. O motivo é a ação judicial movida pela organização não-governamental (ONG) Instituto Eco & Ação desde 2007. No ano passado, a empresa recebeu uma intimação que a obrigava a suspender a atividade.
 
De acordo com a advogada da ONG, Ana Echevenguá, duas ações – uma cautelar e outra civil pública  – foram iniciadas na comarca de Laguna com o objetivo de proibir a incineraração. “Por dia, são queimados 800 quilos de lixo hospitalar. A maior parte é de PVC, que em sua queima libera gases cancerígenos”, explica. A advogada também informou que o local não tinha uma licença emitida pela Fundação do Meio Ambiente de Santa Catarina (Fatma).
 
A ação cautelar resultou em uma medida que estabeleceu que todas as atividades da Louber devem ser periciadas. O perito responsável já foi escolhido e recebeu toda a documentação para realizar o trabalho. Agora, é necessário saber se ele decidirá desempenhar a função. Caso contrário, será escolhido outro profissional.
 
A ação civil ainda corre na justiça e necessita do resultado da perícia. A Louber teve 60 dias para avisar os clientes quanto à situação. O funcionamento da incineração também depende da perícia. Se for realizada de acordo os trâmites legais, voltará a ser feita.
O Notisul entrou em contato com a empresa Louber por telefone, ontem à tarde. Os responsáveis disseram que só se manifestariam pessoalmente.
 
 
 
http://www.notisul.com.br/n/ltimas/incinerao_est_suspensa-27429

El Día de Acción Global de este año se enfocará en exigir la adopción de estrategias de Basura Cero que generen empleos sustentables, protejan el clima, la salud pública y la fuente de sustento de quienes viven de la recuperación de materiales.

La Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático en Cancún, México (29 de noviembre – 10 de diciembre ) y el 1o aniversario de la creación de GAIA (28 de noviembre – 1 de diciembre) ofrecen oportunidades para hacer oir nuestro mensaje, sumar esfuerzos con otros aliados que luchan contra las falsas soluciones al cambio climático, y celebrar la fuerza del movimiento anti-incineración y a favor de Basura Cero. “GAIA: celebrando 10 años de acción ciudadana por soluciones de Basura Cero” será el mensaje que utilizaremos este año. Como siempre, los participantes tienen la flexibilidad de utilizar los mensajes que prefieran para respaldar mejor sus luchas locales.

¿CÓMO SUMARSE?

Para sumarse al Día de Acción Global contra la Basura y la Incineración 2010, por favor regístrense aquí.

O envíen un email a magdalena@no-burn.org

Los participantes son libres de realizar las actividades que quieran en base a sus prioridades. Si el 1 de diciembre no es un día propicio para ustedes, pueden escoger otro día en noviembre y hasta la primera semana de diciembre.

¿CÓMO PARTICIPAR?

El grado de participación y la cantidad de tiempo y energía dedicada al DAG queda bajo su elección, y también tienen flexibilidad de realizar la actividad que mejor se adapte a sus prioridades y posibilidades.

El equipo de coordinación de GAIA estará convocando a realizar una demostración fotográfica, que presentará un buen material de prensa para utilizar en sus actividades, y reflejará la diversidad y extensión de nuestro movimiento. En breve les invitaremos a participar de esta demostración.

Video Día de Acción Global de GAIA

Gracias desde ya,

Equipo de coordinación de GAIA

(25 de agosto) El lunes 23 de agosto se realizó una movilización a la puerta de la embajada de Colombia de Buenos Aires en solidaridad con los recicladores de Bogotá de la que participó una nutrida columna de cartoneros del Movimiento de Trabajadores Excluidos, con representación de distintas cooperativas y de la Fundación Alameda.
Se entregó ante autoridades de la embajada una nota donde se solicita seguridad física para los dirigentes de los recicladores de Bogotá; cumplimiento efectivo de su inclusión en el proceso licitatorio del relleno sanitario de Doña Juana  e investigación para determinar responsabilidades políticas y materiales por  las amenazas y agresiones sufridas por los representantes gremiales. Hubo palabras de solidaridad y afecto para Nohra Padilla, representante de la Asociación de Recicladores de Bogotà, una de las principales víctimas de las agresiones denunciadas.
En la nota se puso énfasis en señalar el intento de utilizar el proceso licitatorio como herramienta de coptación de dirigentes del sector, por parte de la Directora de la UAESP, Miriam Margot Martìnez.
A la hora de las palabras, los oradores subrayaron la necesidad de realizar medidas efectivas de solidaridad, e insistiendo en que profundizarán las mismas en caso de que continúen las agresiones al sector.
El acto cerrò al grito de …SI TOCAN A UNO, TOCAN A TODOS.

La organización ambientalista manifestó su preocupación por la instalación de plantas de gasificación o pirólisis para el tratamiento de residuos en la ciudad de Córdoba, ya que existen pocas experiencias a nivel global y muchas de ellas han fracasado en sus promesas de brindar una solución sustentable para los residuos sólidos urbanos.

“Nos preocupa que el intendente de la ciudad de Córdoba haya viajado a Estados Unidos para confirmar que su plan para gestionar residuos urbanos es la incineración. Se está proponiendo a la sociedad cordobesa una tecnología que no ha sido probada parar tratar la cantidad de residuos domiciliarios que genera por día la capital cordobesa. En Estados Unidos no hay plantas de gasificación, pirólisis o plasma que traten residuos domiciliarios a esa escala”, señaló Lorena Pujó, integrante de la campaña contra la Contaminación de Greenpeace.

La instalación de plantas similares a la que se prevé para Córdoba fue rechazada en países como Estados Unidos, Canadá y Alemania por falta de evidencias que demuestren las ventajas de estos sistemas. Además, como ejemplos recientes, en los últimos meses dejaron de funcionar plantas pilotos en Canadá y el Reino Unido, ya que se comprobó que estaban emitiendo sustancias tóxicas como dioxinas y furanos que afectan a la salud.

“En distintos países existen varios proyectos en estudio, plantas piloto y una intensa campaña por parte de empresas del sector a favor de este tipo de instalaciones, pero la mayor parte de los datos disponibles sobre las ventajas ha sido muy difícil de comprobar”, explicó Pujó. “La mayoría de las plantas de incineración con recuperación de energía, por ejemplo, en Europa, son convencionales, con los perjuicios al ambiente y la salud conocidos”, agregó.

Entre las supuestas ventajas de este tipo de tratamiento, se encontrarían la reducción de las emisiones de sustancias tóxicas, el aumento de la eficiencia energética que contribuye a reducir los gases de efecto invernadero, la reducción de costos, los índices de reciclado más altos y el impacto visual reducido. “Hasta el momento, nada de esto ha sido comprobado en la realidad, más allá de las promociones de las empresas”, aclaró Pujó.

En la actualidad pocas plantas operan comercialmente con residuos urbanos a gran escala, tal como se planea realizar en la capital cordobesa. En Japón se tratan poco más de 100 toneladas por día y en algunas plantas de Europa o Estados Unidos tratan, con tecnologías de pirólisis o gasificación, otro tipo de residuos o insumos como desechos forestales, petróleo o carbón. No hay plantas operando comercialmente con residuos sólidos urbanos (RSU) en Estados Unidos. (1)

Muchas de estas plantas que trataban RSU no lograron superar la etapa de prueba o planta piloto debido a numerosos problemas operativos como explosiones, interrupciones de los sistemas; filtración de gases, corrosión y agrietamientos. A esto se sumó que las emisiones de sustancias tóxicas estaban por encima de los compromisos de las empresas o de los niveles permitidos por la legislación; la eficiencia energética era baja, los costos eran altos y había un fuerte rechazo por parte de las comunidades.

En Argentina, diversos proyectos de incineración fueron frenados debido a que los estudios confirmaron que este proceso emite sustancias tóxicas persistentes al ambiente que afectan la salud; tiene baja eficiencia en términos de recuperación de energía, libera Gases de Efecto Invernadero (GEI) y compite con los programas de reciclaje y de reducción en la generación de desechos.

“La gestión de los residuos municipales debe pensarse en el mediano y largo plazo, adoptando modelos que no afecten el ambiente y la salud de la población. La incineración convencional o por etapas no es la solución a las necesidades energéticas ni a los problemas actuales de gestión de residuos, ya sean basurales a cielo abierto o rellenos sanitarios”, concluyó Pujó.

Para Greenpeace, la solución adecuada en términos sociales, ambientales y económicos, es la formulación de políticas y la implementación de programas de Basura Cero, que apuntan a lograr la reducción y el reciclado de residuos. A esto se debe sumar la sanción de leyes que contemplen el principio de Responsabilidad Extendida del Productor (REP) que determina la responsabilidad de los fabricantes e importadores de diversos productos en todas las etapas de producción hasta el final de su vida útil e impulsa el ecodiseño y el reciclado.
Nota: (1)   Existen diferentes tipos de plantas de gasificación, en todos los casos, el producto final es un gas de síntesis que variará su composición según el insumo que ingrese en el proceso. Algunas plantas tratan carbón o residuos del petróleo. Definitivamente, la energía que se obtiene de estos insumos no puede llamarse ni renovable ni limpia, ya que proviene de hidrocarburos. También hay plantas que gasifican residuos agroforestales, hecho que plantearía expectativas interesantes. Por último, existen muy pocas plantas que realizan la gasificación del material heterogéneo que componen los RSU. En este último caso hay más incógnitas que certezas en cuanto a su viabilidad técnica y ambiental.  

Contrario a la certificación como industria limpia que la propia Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) entregara a dicha empresa, Greenpeace certificó como industria sucia a Ecoltec, planta Apaxco, porque existen evidencias suficientes de que éste es el certificado que realmente merece:

1. Entre diciembre de 2003 y mayo de 2009, los vecinos de Apaxco y Atotonilco reportaron 15 incidentes de malos olores y emisiones tóxicas, resultado del mal manejo de residuos peligrosos. Pese a las peticiones y denuncias ciudadanas, la empresa no tomó medidas para evitarlos, por el contrario, minimizó los reclamos de ciudadanos que han sufrido desmayos, irritación en vías respiratorias, ojos y piel, entre otros efectos debido a las emanaciones.

2. Entre los incidentes más graves destacan tres incendios: en diciembre de 2003, en septiembre de 2007 y en mayo de 2009, así como varias fugas de monómero de acrilato (1). Esta repetición de accidentes graves implica que Ecoltec viola normas técnicas sobre el manejo de residuos peligrosos al mezclar productos incompatibles.

3. Ecoltec ha infringido las leyes ambientales al no cumplir todos los señalamientos de su Manifestación de Impacto Ambiental (por ejemplo, alteró los planos) y al haber obtenido una Licencia Ambiental Única, requisito para su operación, de manera irregular.

 4. La inspección de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) número OF/SDIV/363/2005, de junio de 2005, dice que la empresa: “no registra en las bitácoras de generación y movimientos de entradas y salidas del almacén de residuos peligrosos de agua con aceite, solventes y reactivos varios; no identifica adecuadamente los sólidos impregnados y envases vacíos, falta de características de peligrosidad; [y] ni presenta Plan de Acción Anual según lo requiere el Plan de Prevención de Accidentes”.

 Para denunciar estas irregularidades, activistas de Greenpeace portando máscaras antitóxicos llevaron a las puertas del corporativo Holcim Apasco-Ecoltec un certificado (similar al que recibió como “industria limpia” por parte de la Profepa), en el que se lee el siguiente mensaje:

 “Debido a su mal manejo de residuos peligrosos, a los daños que ha causado al ambiente y a la salud de la gente y a sus pésimos estándares ambientales, Greenpeace otorga a: Ecoltec, planta Apaxco, perteneciente a Cementos Apasco, filial de la transnacional Holcim Apasco, el presente certificado como industria sucia”.

 “Éste es el certificado que en realidad la Profepa debería estar entregándole a Ecoltec. ¿Qué hace la dependencia responsable de perseguir delitos ambientales dándole certificados de industria limpia a corporaciones que lo único que hacen es afectar a las comunidades, contaminar los cuerpos de agua, convertir a los pueblos en receptores de residuos peligrosos? Greenpeace certifica a Ecoltec como industria sucia y lanza desde aquí un llamado a la Profepa a que haga su trabajo e investigue a fondo el irregular estado en que opera Ecoltec y los daños que ha ocasionado y le exige la aplicación de medidas que eviten más afectaciones a la población”, señaló Cecilia Navarro, directora de comunicación de Greenpeace México.

De acuerdo con el portal de la Profepa, el “certificado de industria limpia” busca “incentivar la decisión empresarial para proteger el ambiente en forma integral más allá de la legislación. El objetivo primordial de la auditoría ambiental es la identificación, evaluación y control de los procesos industriales que pudiesen estar operando bajo condiciones de riesgo o provocando contaminación al ambiente, y consiste en la revisión sistemática y exhaustiva de una empresa de bienes o servicios en sus procedimientos y prácticas con la finalidad de comprobar el grado de cumplimiento de los aspectos tanto normados como los no normados”.

 “Aquí la gran duda es: ¿cómo logró Ecoltec comprobar que sus procesos industriales no son de riesgo y no provocan contaminación, o bien, cómo es esa sistemática y exhaustiva auditoría que lleva a cabo Profepa que permite a industrias sucias y dañinas operar sin hacerse cargo de sus impactos y hasta las certifica? ¿cómo le hace para no detectar lo evidente? Definitivamente, esto es una prueba de por qué necesitamos una ley de responsabilidad ante el daño ambiental”, abundó Navarro.

Hasta ahora industrias como Apasco y su subsidiaria Ecoltec han aprovechado la debilidad de las autoridades ambientales y han influido para que se incrementen los permisos para que los hornos cementeros utilicen residuos peligrosos como combustible,  con el argumento de que es una práctica ambientalmente sustentable cuando el único objetivo es bajar sus costos sin importar los daños ambientales y las afectaciones a la salud.

Lanzan ciberacción: Profepa: haz tu trabajo

Junto con esta pacífica demostración, Greenpeace lanzó una ciberacción dirigida al procurador del ambiente, Patricio Patrón Laviada, en la que le pide acatar su mandato de proteger al ambiente y dar respuesta a la denuncia interpuesta por la comunidad para denunciar el mal desempeño ambiental de Ecoltec y las afectaciones de salud que ha causado.

“Avalar el maquillaje verde de las empresas no es la tarea de la Profepa. Invitamos a la ciudadanía a escribirle directamente al procurador Patricio Patrón Laviada, a través de la página www.greenpeace.org.mx, para exigirle que cumpla con su responsabilidad. Hay que señalarle a este funcionario,  de forma respetuosa pero firme, que haga su trabajo e investigue a fondo el irregular estado de Ecoltec, los daños que ha ocasionado y que la salud y el ambiente son primero, y los intereses particulares no tienen cabida en su función”, señaló Navarro.

Notas:

1 El monómero de acrilato es un residuo peligroso generado por las industrias químicas y de pinturas; es un solvente muy flamable, con fuertes propiedades irritantes para piel y mucosas que ocasiona cuadros de intoxicación aguda en las vías respiratorias.

Para mayor información comunicarse con Angélica Simón a los teléfonos 56 87 95 95 ext.115 o al 044 55 3225 1714; al correo asimon@greenpeace.org o en la página www.greenpeace.org.

Desde las 3 de la mañana de este miércoles, la población de Las Trojes I se congregó para iniciar la reparación de la carretera, sin embargo, personal de Cementos Progreso impidió que iniciaran las actividades, lo que ha molestado a los pobladores, informaron los líderes comunitarios Cornelio Subuyuj Camey y Elio Coloma.

Los empleados de la cementera bloquean el trabajo de la comunidad, aduciendo que la empresa reparará la vía, sin embargo esta es una estrategia para dividir y confrontar a las poblaciones de San Juan Sacatepéquez, que se oponen a la actividad de esa compañía, que está destruyendo la Madre Naturaleza.

Los trabajadores de Cementos Progreso han llegado a la carretera con armas de fuego y machetes, apoyados por personas de otras aldeas, que nada tienen que ver con la reparación del camino, dijo Coloma.

Los comunitarios de Las Trojes I pidieron a temprana hora de hoy la presencia de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) para mediar y pedir el retiro de la maquinaria de la empresa, sin embargo los delegados se presentaron, pero sólo dialogaron con personeros de la compañía y no se dirigieron a los campesinos afectados.

La actitud de la PDH pone en entredicho su papel como defensor del pueblo, pues únicamente escuchó a la cementera y no a los afectados, que en este caso son los campesinos y campesinas, que todos los años reparan el camino con recursos propios, pero que ahora están siendo agredidos, expresaron Subuyuj y Coloma.

La población que está siendo provocada por los trabajadores de Cementos Progreso se encuentra concentrada y urge la presencia de autoridades, la PDH y otros observadores y demandan el despeje del camino, para que se pueda realizar los trabajos de la reparación.

Ixim Ulew, 2 de junio de 2010

Comunicación

WAQIB´KEJ

www.waqib-kej.org

Tel: 4234-9754, 2438-1424 ext.20

Fax: 24349500

“Reciclagem: Metodologias para os Resíduos e a Inclusão Social”

Acreditamos que a reflexão sobre as metodologias sustentáveis no manejo dos resíduos são fundamentais, principalmente para garantir a inclusão dos catadores e catadoras que trabalham na coleta seletiva.

Divulguem e Compareçam!

Atenciosamente,

Projeto Coleta Seletiva Brasil-Canadá (PSWM)

Ver anexo com programa

Desde hace 17 años, la comunidad de Marcos Paz viene exigiendo el cierre definitivo del incinerador de residuos peligrosos , que ya fue declarado “empresa no grata” por el municipio.

Escuchar el audio de las declaraciones de Scioli:

http://marcospaz.com.ar/?p=9897