Más información

Desde las 3 de la mañana de este miércoles, la población de Las Trojes I se congregó para iniciar la reparación de la carretera, sin embargo, personal de Cementos Progreso impidió que iniciaran las actividades, lo que ha molestado a los pobladores, informaron los líderes comunitarios Cornelio Subuyuj Camey y Elio Coloma.

Los empleados de la cementera bloquean el trabajo de la comunidad, aduciendo que la empresa reparará la vía, sin embargo esta es una estrategia para dividir y confrontar a las poblaciones de San Juan Sacatepéquez, que se oponen a la actividad de esa compañía, que está destruyendo la Madre Naturaleza.

Los trabajadores de Cementos Progreso han llegado a la carretera con armas de fuego y machetes, apoyados por personas de otras aldeas, que nada tienen que ver con la reparación del camino, dijo Coloma.

Los comunitarios de Las Trojes I pidieron a temprana hora de hoy la presencia de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) para mediar y pedir el retiro de la maquinaria de la empresa, sin embargo los delegados se presentaron, pero sólo dialogaron con personeros de la compañía y no se dirigieron a los campesinos afectados.

La actitud de la PDH pone en entredicho su papel como defensor del pueblo, pues únicamente escuchó a la cementera y no a los afectados, que en este caso son los campesinos y campesinas, que todos los años reparan el camino con recursos propios, pero que ahora están siendo agredidos, expresaron Subuyuj y Coloma.

La población que está siendo provocada por los trabajadores de Cementos Progreso se encuentra concentrada y urge la presencia de autoridades, la PDH y otros observadores y demandan el despeje del camino, para que se pueda realizar los trabajos de la reparación.

Ixim Ulew, 2 de junio de 2010

Comunicación

WAQIB´KEJ

www.waqib-kej.org

Tel: 4234-9754, 2438-1424 ext.20

Fax: 24349500

Ya son dos años desde que la Fundación Catalana para la Prevención de Residuos y el Consumo Resposable  junto con ayuntamientos, gremios, entidades, empresas de  toda Cataluña declararon el 3 de Julio como día Internacional Libre de Bolsas.

Será un día de “celebración, reflexión e intercambio de experiencias de todo el mundo”.

La Fundación  invita a participar de la iniciativa a todos los que tengan ideas, propuestas, actividades que proponer o simplemente quieran participar pero no saben como.

Para más información ver la página web: http://www.bagfreeday.org

Desde hace 17 años, la comunidad de Marcos Paz viene exigiendo el cierre definitivo del incinerador de residuos peligrosos , que ya fue declarado “empresa no grata” por el municipio.

Escuchar el audio de las declaraciones de Scioli:

http://marcospaz.com.ar/?p=9897

Convocatoria

CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA DE LA IGLESIA (CALLE MAYOR)

8 DE ABRIL 2010, DESDE LAS 7 : 30 DE LA TARDE

Lafarge Cementos, SAU, por mediación de la CEMA (Fundación del Cemento), vienen a “tranquilizar” a los vecinos. Para conseguirlo han ideado la formula de traer a sus técnicos (pagados por ellos) a Montcada a contarnos las maravillas de la incineración.

Cómo pueden tranquilizar estos señores a la población de Montcada:

• Si ante los continuos escapes (emisiones no controladas) a la atmósfera, controlados y visualizados por los vecinos, lo único que son capaces de decir es que no tienen constancia de ellos.
• Si cada vecino recibe de la fabrica mas de 12.000 Kg. de contaminación al año (según datos declarados por la fabrica al gobierno español)
• Si dicen que no contaminan, y los vecinos barremos todos los días montones de cemento de nuestras terrazas.
• Si nuestros coches amanecen llenos de polvo, y nos cuesta 9 euros poder sacar este cemento que se queda pegado en la chapa.
• Si estamos esperando que nos envíen las mediciones que tomo la Generalitat hace 2 años en el Colegio el Viver, y las mediciones de la Diputación, sobrepasan las emisiones permitidas.
• Si vemos como nuestros hijos, ya de muy pequeños, tienen que usar ventolin por problemas de respiración
• Si vienen diciendo durante casi 100 años que tienen los mejores filtros del mundo mundial, pero siguen contaminándonos.
• Si el ruido que llevan emitiendo durante casi 100 años las 24 horas del día, los 365 días del año sobrepasan los límites legales, y nos ponen nuestros nervios a flor de piel.
• Si en menos de un año han tenido 40 emisiones no controladas a la atmósfera.
• Si nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino, diciéndonos que quemar residuos peligrosos (ellos los llaman biomasa) es muy sano, y no comporta ningún peligro para la población.
• Si no han cumplido lo que tienen que hacer para pasar el control 1 y 2.
• Si en su solicitud de permiso ambiental, no tenían declarados 14 focos de emisión.
• Si la cementera lleva 100 años mintiendo.

Solamente nos tranquilizarán: Cuando renuncien a incinerar residuos peligrosos, y cuando eliminen la contaminación que produce la fábrica de cementos a los vecinos de Montcada.

Que la cementera (cuyo fin es conseguir beneficios, a cualquier coste), e incluso los trabajadores (pensando solo en su trabajo, y no en los problemas que conlleva a los vecinos) justifiquen todo lo injustificable, nos parece hasta cierto punto normal, lo que no entendemos ¿que intereses tienen la Generalitat y el Sr. César Arrizabalaga para apoyar la incineración?

Lo que no nos parece normal, es que la Generalitat que tendría que ser la primera en defender nuestra salud y el aire que respiramos, apoye a la fábrica, haga lo que haga y diga lo que diga.

Nos parece mentira, que la Generalitat sea capaz de promulgar leyes antitabaco para proteger nuestra salud, y permita que una fabrica expulse por su chimenea mas de 429.000.000 de Kg. de CO2, o productos tan peligrosos como Ftalato de bis, COP’s (con graves consecuencias para el organismo) sobrepasando el umbral y a tan solo unos metros de un colegio.

Y  por ultimo denunciar la postura de nuestro alcalde, que desde el inicio de nuestra lucha a hecho todo lo posible para favorecer los intereses de la cementera y que por fin se ha quitado la mascara y en estas jornadas apoya de forma descarada a la cementera, aun sabiendo los problemas que esto lleva aparejado a nuestra salud.

PEDIMOS LA DIMISION DE CÉSAR ARRIZABALAGA POR AYUDAR A LA CEMENTERA, EN CONTRA DE LA SALUD DE LOS VECINOS.

CONCENTRACIÓ A LA PLAÇA DE L’ESGLÉSIA (CARRER MAJOR)

8 D’ABRIL 2010, DES DE LES 7 : 30 DEL VESPRE

Lafarge Cementos, SAU, per mediació de la CEMA (Fundació del Ciment), vénen a “tranquil·litzar” als veïns.
Per aconseguir-ho han ideat la fórmula de portar els seus tècnics (pagats per ells) a Montcada a explicar les meravelles de la incineració.

Com poden tranquil·litzar aquests senyors a la població de Montcada:

• Si davant de les contínues fuites (emissions no controlades) a l’atmosfera, controlats i visualitzats pels veïns, l’únic que són capaços de dir és que no tenen constància d’ells.
• Si cada veí rep de la fàbrica més de 12.000 kg de contaminació a l’any (segons dades declarades per la fàbrica al govern espanyol)
• Si diuen que no contaminen, i els veïns escombrem cada dia munts de ciment de les nostres terrasses.
• Si els nostres cotxes estan plens de pols, i ens costa 9 euros poder treure aquest ciment que es queda enganxat a la xapa.
• Si estem esperant que ens enviïn els mesuraments que prenc la Generalitat fa 2 anys al Col·legi el Viver, i els mesuraments de la diputació, sobrepassen les emissions permeses.
• Si veiem com els nostres fills, ja de molt petits, han de fer servir Ventolin per problemes de respiració
• Si diuen durant gairebé 100 anys que tenen els millors filtres del món mundial, però segueixen contaminats.
• Si el soroll que porten emetent durant gairebé 100 anys les 24 hores del dia, els 365 dies de l’any sobrepassen els límits legals, i ens posen els nostres nervis a flor de pell.
• Si en menys d’un any han tingut 40 emissions no controlades a l’atmosfera.
• Si ens volen fer combregar amb rodes de molí, dient-nos que cremar residus perillosos (ells en diuen biomassa) és molt sa, i no comporta cap perill per a la població.
• Si no han complert el que han de fer per passar el control 1 i 2.
• Si en la seva sol·licitud de permís ambiental, no tenien declarats 14 focus d’emissió.
• Si la cimentera fa 100 anys mentint.

Només ens tranquil·litzaran: Quan renunciïn a incinerar residus perillosos, que eliminin la contaminació que produeixen la fàbrica de ciments als veïns de Montcada.

Que la cimentera (la seva finalitat és aconseguir beneficis, a qualsevol cost), i fins i tot els treballadors (pensant només en el seu treball, i no en els problemes que comporten als veïns) justifiquin tot l’injustificable, ens sembla fins a cert punt normal, el que no entenem, què interessos tenen la Generalitat i el Sr. Cèsar Arrizabalaga per donar suport a la incineració?

El que no ens sembla normal, és que la Generalitat, que hauria de ser la primera a defensar la nostra salut i l’aire que respirem, doni suport a la fàbrica, faci el que faci i digui el que digui.

Ens sembla mentida, que la Generalitat sigui capaç de promulgar lleis antitabac per protegir la nostra salut, i permeti que una fàbrica expulsi per la seva xemeneia més de 429.000.000 de kg de CO2, o productes tan perillosos com ftalats de bis, COP’s (amb greus conseqüències per a l’organisme) sobrepassant el llindar i a tan sols uns metres d’una escola.

I per últim denunciar la postura del nostre alcalde, que des de l’inici de la nostra lluita a fet tot el possible per afavorir els interessos de la cimentera i que per fi s’ha tret la màscara i en aquestes jornades dóna suport de forma descarada a la cimentera, tot i saber els problemes que això comporta a la nostra salut.

DEMANEM LA DIMISSIÓ DE CÈSAR ARRIZABALAGA, PER AJUDAR A LA CIMENTERA, EN CONTRA DE LA SALUT DELS VEÏNS.

La Coalición Ciudadana Anti-Incineración, que agrupa a cientos de personas y organizaciones de Argentina en la lucha contra la incineración de residuos, envió esta mañana una carta al Ministro de Ambiente y Espacio Público de la ciudad de Buenos Aires, Diego Santilli, en respuesta a la información difundida por los medios de comunicación, sobre la intención del gobierno de la ciudad de instalar hornos de incineración por plasma para quemar los residuos sólidos urbanos de la ciudad de Buenos Aires.

En la carta, la Coalición le recuerda al Ministro que el método de tratamiento por arco o antorcha de plasma es una tecnología de incineración, según lo entienden también la Unión Europea y la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, y que la incineración de residuos sólidos urbanos está prohibida por la ley Basura Cero (Nº 1854), que paradójicamente fue votada por el propio Ministro Santilli, quien era entonces diputado de la ciudad.

“La incineración por plasma tiene niveles de emisión de sustancias tóxicas similares a las plantas convencionales de incineración. La bibliografía indica que los incineradores por plasma emiten dioxinas y furanos, mercurio, Compuestos Orgánicos Volátiles, dióxido de azufre, monóxido de carbono, material particulado y CO2, entre otras sustancias nocivas para la salud y el ambiente. Esta tecnología tiene el agravante de registrar antecedentes nefastos en muchas de las plantas que operan en otros países, no ser una tecnología probada a gran escala y a nivel comercial, no disponer de ningún antecedente para el tratamiento de residuos en el país, requerir un alto consumo energético y ser sumamente costosa,” informa la Coalición Anti-Incineración en su carta.

Por otro lado, la Coalición recordó al Ministro que uno de los motivos que llevaron a prohibir la incineración de residuos en la ciudad de Buenos Aires es que compite con el reciclaje y el compostaje.  Cerrar la puerta a la incineración permite que se desarrollen los asociaciones, empresas, circuitos y mercados para los productos obtenidos de reciclaje, compostaje y reutilización de recursos, garantizando que todos los materiales que pueden ser reinsertados en los circuitos productivos o reutilizados en los ciclos naturales de manera segura realmente sean aprovechados, y se consolide una tendencia hacia la minimización y la recuperación de recursos. Es decir, permite que se consolide la tendencia hacia Basura Cero.

Por último, la Coalición le dijo al Ministro “Esperamos que en lugar de retroceder décadas en el manejo de residuos instalando tecnologías contaminantes y derrochadoras, ponga en marcha las medidas que la ley estipula para separar los residuos en origen, reutilizar, reciclar, compostar y minimizar su generación.”

La Coalición Ciudadana Anti-Incineración lucha por la erradicación de la incineración de residuos y en favor de estrategias alternativas de manejo y tratamiento. En sus años de lucha, ha documentado y dado cuenta de los problemas severos que provoca esta tecnología en el ambiente y la salud humana.

Ver Carta

Más información sobre la Coalición Ciudadana Anti-Incineración www.noalaincineracion.org/argentina

“Queremos dar el ejemplo ” señalo la vecina Verónica Ferrer. “Pagar con nuestra salud por 28 años de basura ajena es una injusticia. Pero además de protestar, buscamos soluciones. Esto es un punto de partida. Ojalá se repita en otros lugares”.

El predio de disposición final al que va la basura de Bouwer queda en su propia jurisdicción (Potrero del Estado), a 3 mil metros del pueblo, pero es administrado por la ciudad de Córdoba, que envía diariamente 2.500 toneladas de desperdicios. Luego de 28 años de recibir basura, acumulada en 9 fosas y una enorme montaña que emana olores nauseabundos, los habitantes de Bouwer iniciaron una intensa protesta que consiguió que el próximo 1º de Abril cierre definitivamente el vertedero de residuos.

La iniciativa, resultado del espuerzo conjunto entre la comuna de Bouwer, la agrupación vecinal Bouwer Sin Basura y FUNAM, se lanza dos semanas antes de concretarse el reclamado cierre definitivo del vertedero que la ciudad de Crórdoba administra en la localidad de Bouwer.

“Sabemos que prentendían operar el basural hasta el 2017, pero cerrá el próximo 1 º de Abril gracias al trabajo de todos. Así nos evitamos 7 años más de basura en los que se hubieran acumulado más desperdicios que en los últimos 20 años”, destacó hoy Juan Lupi, jefe comunal de Bouwer, en el acto de lanzamiento del Programa Comunitario de Reciclaje.

Integrantes de Bouwer Sin Basura sintetizaron los últimos dos años de lucha vecinal y los logros obtenidos. Luego explicaron la utilización de los contenedores para la disposición diferenciada de residuos inorgánicos. Alumnos del Jardin de Infantes y la escuela Florentino Fransisco Bustos inaguraron los contentedores con materiales de descarte. Precisamente en ese lugar se instalaron tres “campanas” de tres colores donde depositar elementos secos: amarillo para plásticos, verde para vidrios y azul para papeles y cartones.

El Dr Raul Montenegro, presidente de FUNAM, recordó que la montaña de basura ubicada en Potrero del Estado “tiene unos 40 metros de altura y otros 17 metros de profundidad, 800 metros de largo y 350 de ancho. Desde ese lugar , que se trnasformó en emblema de lucha de los vecinos, se desprenden olores nauseabundos además de gases tóxicos y cancerígenos”.

Para Mayor información:

Juan Lupi, Jefe comunal de Bouwer, Tel: 0351-155 103490

Verónica Ferrer, Vecina de Bouwer, Tel: 0351-152 425 675

Daniela Arce, Vecina de Bouwer, Tel: 0351-153 249 784

Mónica Rescala, Vecina de Bouwer, Tel: 0351-153 092 539

Raul Montenegro, Biólogo, Presidente de FUNAM, Tel: 03543-422236,  Tel celular:  0351-155 125 637, E-mail:   raulmontenegro@flash.com.ar

Encargada de Prensa: Nayla Azzinnari, Tel: 011-15 5460 9860, E- mail: nay_azz@hotmail.com

Ver fotografías en:

http://bouwersinbasura.blogspot.com/

Según precisa el documento denominado “Notificación de Violación” enviado por la JCA a CEMEX el pasado 10 de febrero, la Cementera es acusada de 14 violaciones al Permiso de Operación Título V, por lo que se expone a miles de dólares en multas y penalidades.

Nube de anomalías

Entre los señalamientos de la JCA se indica que la empresa hizo descargas a la atmósfera en exceso al límite de 10 por ciento de opacidad permitido, en sus chimeneas “Bag House” y “clinker coler”.

El documentó además señala que entre octubre de 2007 y octubre del 2008, CEMEX precalentó en 33 ocasiones el Horno 6, utilizando aceite usado, algo prohibido en la Condición Número 1 de la Modificación del Permiso de Construcción de la Planta. Esta cláusula no permite el uso de este tipo de combustible durante el proceso de inicio y cese de operaciones del horno.

La Perla del Sur intentó obtener una reacción de CEMEX Puerto Rico a través de su oficial de prensa, Rhona Rivera Desiderio, pero la solicitud no fue respondida previo al cierre de edición.

“Nos ha dado la razón”

Al ser abordado sobre el tema, Ángel Lugo Santiago, presidente de Acción Ponceña Comunitaria por un Ambiente Sano (APCAS), destacó que “estos señalamientos ocurren luego de haberse instalados los nuevos filtros”. “Nosotros siempre fuimos firmes en nuestra posición de que esto (filtros) no iba a resolver el problema de polvo fugitivo y de las emisiones de la CEMEX, ya que la planta tiene problemas más graves que no se resolvían con instalar un sistema de filtros para el horno”, continuó. “El tiempo nos ha dado la razón”.

Más señalamientos

Por otra parte, la Notificación de Violación revela que CEMEX se excedió en el uso de combustible líquido en el horno Número 6, por 123,739 galones en el 2007 y 173,068 galones en el 2008.

También se señala el aparente incumplimiento de la Compañía con disposiciones de monitoreo y divulgación de información, requeridos en el Permiso Título V.

Entre estas se señala el no realizar lecturas de opacidad durante 515 ocasiones en el molino de producto final y el incumplimiento de inspecciones visuales mensuales en la trituradora principal, la planta de carbón, las calderas y el molino martillo. Esto durante varios meses entre el 2007 y el 2009.  “Aquí no estamos hablando de una o dos veces. Son 515 veces”, dijo sorprendido el portavoz de APCAS. “Este y otros señalamientos que hay bajo esta Notificación nos hace ver la falta de seriedad y controles que tiene esta compañía, en cuanto al proceso de operación”, continuó.

Reclama el permiso

Ante este cuadro, Lugo Santiago fue más lejos y planteó que le exigirá a la JCA que le retire su endoso a CEMEX para la quema de neumáticos usados, proceso que fue paralizado por el Tribunal de Apelaciones y el cual continúa siendo eje de una batalla legal en ese foro.  “La Junta ha estado abogando por que se permita la quema de gomas, conociendo los problemas que tiene esta Planta y que nosotros nos hemos cansado de mencionar”, criticó.

“La Junta de Calidad Ambiental, a nivel de Junta de Gobierno y el Presidente, tiene que reconsiderar su posición. Sus funcionarios a nivel de campo están haciendo su trabajo de inspección y seguimiento, pero tiene que recapacitar y hacer cumplir su propio reglamento”, concluyó.

También la JCA la señala por no realizar lecturas de opacidad durante 515 ocasiones en el molino de producto final, entre los años 2007 y 2009

Las redes internacionales advirtieron sobre la incapacidad de destruir de manera segura los contaminantes orgánicos persistentes en hornos de cemento que no están diseñados para este fin y sobre la neesidad de dar cumplimiento a las obligaciones de El Salvador en el marco del Convenio de Estocolmo sobre COPs, que identifica a la quema de residuos peligrosos en hornos de cemento como una de las fuentes de mayor potencial para la generación no intencional de contaminantes orgánicos persistentes como las dioxinas y furanos.

Sugirieron al MARN que forme un grupo de interés multi-sectorial con la participación de organizaciones de la sociedad civil, académicos, representantes de la industria y funcionarios de gobierno, para evaluar posibles opciones de tratamiento para los residuos de toxafeno que no tengan el potencial de generar y liberar contaminantes orgánicos persistentes. Y que el grupo trabaje en la elaboración de una política para definir y aplicar las mejores técnicas disponibles para el tratamiento de estos residuos.

GAIA, IPEN y RAPAL señalaron además “creemos que la empresa o asociación de la industria pertinente deberían estar obligados a asumir la responsabilidad de todos los gastos relacionados con el manejo y disposición de los residuos de toxafeno.“

Ver la carta

Contactos en el Salvador:

CESTA

UNES

IPEN

GAIA

RAPAL